Nama : Pati
Kelas :2ea13
Npm: 14209993
Tulisan >> GAYUS TAMBUNAN
Siapa sih yang tidak mengetahui tentang perbuatan Gayus Tambunan? Kisahnya begitu marak di stasiun berita tv swasta .kisahnya yang dapat membuat masyarakat benci dan sekaligus kagum.sebagian masyarakat mungkin mengetahui atau mencium perbuatan gayus ,dan sebagian lainnya hanya menonton kisahnya di berita dan langsung memberikan pendapat negatif terhadap gayus tanpa mengetahui secara dalam bagaimana proses kejahatan yang dilakukan gayus.
Sebagian masyarakat berargumen bahwa Gayus Tambunan adalah koruptor..tukang makan uang orang..menikmati uang rakyat untuk jalan-jalan ke mancanegra..dan lain sebagainya.tapi apakah benar si mas Gayus itu sendiri melakukan korupsi?.Disini saya akan membahas tentang kisah Gayus Tambunan dengan mengambil kesimpulan setelah mendengarkan beberapa pendapat dari orang-orang,entah itu orang pajak bahkan dosen,juga saya baca diinternet.
Yang saya baca di internet tepatnya Viva news ,inilah artikel mengenai Gayus Tambunan >>
”Gayus ,atau yang bernama lengkap Gayus Halomoan Tambunan punya hidup bak sihir. Saat pertama kali masuk kantor pajak, pemuda yang baru berumur 30 tahun ini masih tinggal menumpang di rumah sederhana orangtuanya di pemukiman padat penduduk di Warakas, Tanjung Priok, Jakarta. Ini sebuah rumah sempit, bercat kusam, rusak pintunya, dengan plafon yang lapuk dimakan cuaca.Tiba-tiba...pada Lima tahun lalu, tiba-tiba saja ia sudah berumah mewah di Kompleks Gading Park View, Kelapa Gading, Jakarta Utara. Ini bukan sembarang rumah. Menurut pengakuannya saat diperiksa jaksa, rumah berlantai tiga di tanah seluas 436 meter persegi ini dibelinya seharga Rp.3 miliar. Gayus cuma pegawai pajak rendahan. Golongan kepangkatannya baru IIIA. Maksimal, gaji karyawan pajak di level ini ditambah tunjangan program reformasi birokrasi di Departemen Keuangan, hanya sekitar Rp.6 juta per bulan.Yang lebih mencurigakan lagi, demikian Susno memaparkan, hasil penyelidikan tim Bareskrim setelah ia lengser menyimpulkan uang yang bermasalah hanyalah Rp.400 juta. Sisanya, sekitar Rp.24,6 miliar kini tak tentu rimbanya. “Dua minggu saya keluar uang itu sudah dibagi-bagi,” kata Susno.
Tak kepalang tanggung, Susno menuding sejumlah jenderal di Trunojoyo terlibat dalam praktek makelar kasus dalam penanganan kasus pencucian uang Gayus. “Brigjen EI, yang kemudian digantikan Brigjen RE, KBP E, dan Kompol A,” kata dia. Tak pelak, telunjuknya mengarah langsung kepada dua jenderal, Brigjen Edmon Ilyas.Dan Jumat kemarin Gayus pun mengalami lompatan baru dalam perjalanan hidupnya: ia menghilang. Tak segera dicekal aparat, Gayus ditengarai terbang ke Singapura.Dalam pemeriksaan di Kejaksaan, Gayus mengaku memiliki 23 rekening di lima
Akan tetapi, juga penting untuk dicatat, bahwa penarikan dengan skala seperti itu didapati di masa sebelum Susno lengser. Pada tanggal 29 April dan 18 Agustus 2009, dari dua rekening yang berbeda, Gayus tiga kali menarik duit dengan total nilai Rp.9,5 miliar lebih (lihat infografik).Yang tak kalah mengkhawatirkan banyak pihak, kasus Gayus adalah bukti betapa sindikat pajak telah begitu menggurita di negeri ini. Dan betapa reformasi birokrasi yang selama ini dilancarkan di Ditjen Pajak, antara lain dengan menaikkan besaran gaji pegawai negeri dalam jumlah yang sangat signifikan, harus dipertanyakan efektivitasnya.Penelusuran VIVAnews mendapati fakta menarik. Ternyata, bukan hanya Gayus aparat pajak yang pernah dilaporkan PPATK ke kepolisian, kejaksaan, dan KPK. Ada sejumlah lainnya. Salah satunya, adalah seorang mantan pejabat pajak kantor wilayah. Laporan tentang ini dilayangkan pada pertengahan tahun lalu.Pasalnya, PPATK bercuriga karena mendapati adanya “rekening tambun” milik anggota keluarga sang pejabat pajak. Nilainya kurang lebih mencapai Rp 70 miliar, yang pada November 2009 lalu telah membengkak menjadi Rp.105 miliar. Asal-muasal uang bermacam ragam, mulai dari pencairan dana investasi, deposito, Sertifikat BI, dan berbagai produk perbankan lainnya.Sumber utama dana ditrasir berasal dari dua rekening tabungan dan satu rekening giro atas nama istrinya—antara lain di Bank BNI, BCA, dan Bank Lippo. Selain itu, terlacak satu rekening lain atas nama seorang putrinya. PPATK juga menemukan tak kurang 41 MMA (Money Market Account) dan 11 deposito. Termasuk di sini adalah pembayaran premi asuransi jiwa senilai Rp.13 miliar.Kesahihan data ini dikonfirmasikan seorang perwira polisi. Menurutnya rekening sang pejabat hanya berkisar Rp.200-an juta tapi “yang banyak itu justru dari anak dan istrinya.” Dari hasil penelusuran polisi, total dana yang terpendam di rekening anak dan istri sang pejabat pajak adalah sebesar Rp.64 miliar. “Kami sedang selidiki setiap detil transaksi,” ia menambahkan. Sampai saat ini penyelidikan masih terus berlangsung. Polisi belum menyimpulkan apakah sang pejabat memperoleh kekayaannya melalui korupsi atau dari hasil usaha keluarga, seperti yang dijelaskan sang pejabat.Kasus melibatkan pejabat pajak lain yang sudah lebih terang adalah yang menyangkut Edi Setiadi, yang saat ini menjadi Kepala Kantor Wilayah Pajak Sulawesi Selatan. Pada 20 Januari 2010 lalu, Edi ditahan KPK atas tuduhan menerima suap saat menjabat Kepala Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Bandung I. Edi diduga telah menerima hadiah senilai Rp.2,6 miliar sebagai imbalan atas jasanya mengkorting nilai kurang-bayar pajak Bank Jabar di tahun buku 2002.Tak dapat dipungkiri, kasus Gayus terbongkar berkat jasa Jenderal Susno. Tapi, apakah Susno seorang pahlawan dengan integritas seputih salju? Buat para jenderal yang dia tuduh, jawabnya jelas tidak.Malang tak dapat ditolak, pengakuan Susno sedang menjelma jadi bumerang buat dirinya. Alih-alih disemati bintang jasa, ia malah ditetapkan sebagai tersangka setelah dilaporkan Brigjen Edmon Ilyas dan Brigjen Raja Erizman telah mencemarkan nama baik mereka.Lebih gawat lagi, jenderal-jenderal yang dia tuduh kini menuding balik.
Pukulan paling keras dilontarkan Brigjen Raja Erizman, “Markus itu justru bersarang di kantor Susno.” Raja mengungkapkan Susno antara lain pernah menerima sejumlah duit haram dari seorang pengacara.Raja Erizman rupanya tak sembarang balik menuding. Menurut penelusuran VIVAnews, PPATK memang pernah melaporkan sejumlah kejanggalan di rekening Jenderal Susno kepada kepolisian pada Maret dan Oktober 2009. Hal ini berkait dengan sejumlah transfer dana mencurigakan yang masuk ke rekeningnya. Arus dana antara lain terjadi selama kurun waktu 2007-2009, total senilai Rp.3,97 miliar. Pengirimnya setidaknya tiga orang: pengacara JS, pengusaha AS, dan seorang pejabat pemda di Sumatra berinisial IZM.Ditanya tentang adanya bukti transfer itu, kepada wartawan VIVAnews Brigjen Erizman mengkonfirmasikannya. “Ya ada buktinya,” katanya, “Saya akan sampaikan melalui jalur hukum.”Sebaliknya, Susno hanya diam seribu bahasa. Jumat lalu, 26 Maret 2010, di Markas Besar Polri, jenderal berbintang tiga ini bergeming saat ditanyai wartawan VIVAnews tentang hal ini. Dengan raut muka yang beku ia hanya terus bergegas menuju mobilnya. Pengacaranya, Henry Yosodiningrat, pun hanya singkat menyatakan, “Kami tidak menanggapi hal-hal seperti itu.”Sejarah sedang menguji apakah Jenderal Susno akan mampu menjelma menjadi “cicak” … atau ia memang seorang “buaya” sejati.”
Pukulan paling keras dilontarkan Brigjen Raja Erizman, “Markus itu justru bersarang di kantor Susno.” Raja mengungkapkan Susno antara lain pernah menerima sejumlah duit haram dari seorang pengacara.Raja Erizman rupanya tak sembarang balik menuding. Menurut penelusuran VIVAnews, PPATK memang pernah melaporkan sejumlah kejanggalan di rekening Jenderal Susno kepada kepolisian pada Maret dan Oktober 2009. Hal ini berkait dengan sejumlah transfer dana mencurigakan yang masuk ke rekeningnya. Arus dana antara lain terjadi selama kurun waktu 2007-2009, total senilai Rp.3,97 miliar. Pengirimnya setidaknya tiga orang: pengacara JS, pengusaha AS, dan seorang pejabat pemda di Sumatra berinisial IZM.Ditanya tentang adanya bukti transfer itu, kepada wartawan VIVAnews Brigjen Erizman mengkonfirmasikannya. “Ya ada buktinya,” katanya, “Saya akan sampaikan melalui jalur hukum.”Sebaliknya, Susno hanya diam seribu bahasa. Jumat lalu, 26 Maret 2010, di Markas Besar Polri, jenderal berbintang tiga ini bergeming saat ditanyai wartawan VIVAnews tentang hal ini. Dengan raut muka yang beku ia hanya terus bergegas menuju mobilnya. Pengacaranya, Henry Yosodiningrat, pun hanya singkat menyatakan, “Kami tidak menanggapi hal-hal seperti itu.”Sejarah sedang menguji apakah Jenderal Susno akan mampu menjelma menjadi “cicak” … atau ia memang seorang “buaya” sejati.”
>> itulah berita mengenai Gayus Tambunan dari Viva news.com.
Saat ini,gosipnya..lebih dari 500 anggota perpajakan keluar dari perpajakan,dengan alasan mereka takut ’menjadi’ gayus.mereka takut,jika mereka yang hanya menerima Gratifikasi akan mengalami hal yang sama seperti gayus.
Menurut saya,Gayus memang berhak untuk menerima uang-unag tersebut.namun yang salah adalah MORAL-nya sebagai anggota pajak .saat saya bertanya kepada seseorang yang bekerja di perpajakan apakah seseorang yang bekerja diperpajakan boleh menerima Gratifikasi dari kliennya,dan ternyata bisa,namun hanya boleh kurang dari Rp 250.000,tidak boleh lebih.Dan yang dilakukan Gayus itu menerima Gratifikasi LEBIH dari kliennya.
Mungkin dalam kasus ini,gayus menerima ’suap’ secara tidak langsung.klien-kliennya memberikan gratifikasi lebih kepada Gayus.ketika para klien itu hendak membayar kewajibannya dalam membayar pajak,gayus dimintai tolong mereka dalam hal ’keringanan’ pembayaran pajak mereka.Gayus yang sudah diberi Gratifikasi oleh mereka mungkin merasa ’tak enak hati’ atau memang ingin membantu mereka agar dapat gratifikasi yang lebih lagi,maka Gayus pun membantu mereka dan melakukan penipuan proses pembayaran tersebut.
Setelah ketahuan aksinya,Gayus ditangkap.mungkin saat itu hukumannya tidaklah berkaitan dengan kasus suap.karena memang pada kenyataanya,Gayus tidak disuap,hanya diGratifikasi.otomatis,klien-klien yang memberikan Gratifikasi pun tidak dikenai sanksi.tapi,walapupun begitu...kenapa tidak ditangkap saja klien yang melakukan Gratifikasi tersebut?jawabannya>> belum ada undang-undang yang membahas soal Gratifikasi tersebut.otomatis,klien-klien Gayus tersebut dapat mengelak jika diberi tuduhan.
Namun,hukuman Gayus bertambah ketika gayus pergi diam-diam ke singapura.ia menyuap para polisi dan lainnya untuk membebaskannya.otomatis,Gayus pun terkena lagi dengan tuduhan melakukan suap!betapa malang..
Itulah sedikit pendapat saya mengenai Gayus Tambunan.saya memilih tulisan ini karena tak ada habisnya membicarakan soal beliau,dan saya cukup tertarik dengan dunia politik,khususnya dalam hal yang menyangkut keuangan negara.
